viernes, mayo 20, 2005

¡¡¡NO A LAS GUERRAS - ¡¡¡SI A LA PAZ!!! ¡¡¡NOT WAR!!! ¡¡¡PEACE!!!

"LLORABAN TUS OJOS EN MI CONCIENCIA"

He podido contemplar con asombro al fin,
tus expresivos ojos de muchacho,
dándome cuenta de que tu mirada
me hablaba a gritos de los éxodos del alma
y las hazañas cobardes de un héroe valeroso.

Y te pedí respuesta atisbándote
en la solitaria llanura del asolado sufrimiento.

Porque recorrías con tus pies doloridos de tanto andar,
los desérticos arenales del caluroso silencio;
aquellas dunas movedizas,
tan airadas por el viento de la guerra,
las que fueron en el pasado,
campos de carnes sangrientas descuartizadas
por las garras de los buitres
y basureros de olvidados restos metálicos
esparcidos y oxidados junto a los cadáveres
de los ejércitos vencidos por la Muerte.

Josep E. Rico Sogorb

dedicado a los niños victimas de la guerras

Publicado en 1989 en el libro "89 poemas y dibujos de los 90"
por Ediciones Inauditas de Elche-Actual Edit. Frutos del Tiempo
en la colección Solara, junto a otros poetas locales y foraneos

LOS QUERIAMOS A TODOS VIVOS, SR. AZNAR

Han pasado años de aquello. En muchos ciudadanos siguen patentes la imagen y la voz del Sr. Ex-Presidente del Gobierno D. José M. Aznar cuando queriendo atacar -o contraatacar- a la oposición lanzó en modo de frase una barbaridad desafortunada y casi ofensiva al menos para ciertos sectores como el militar: "algunos desearían que nuestros soldados vuelvan en ataúdes".

Frivolizar con la vida de tales profesionales no sentó bien en el seno del Ejército y menos aún a los familiares de los soldados enviados entonces a Iraq. Enviados a una guerra o postguerra de guerillas urbanas en la que pocos intereses teníamos los ciudadanos del Estado Español.

Aunque se disfrazara la operación militar como misión humanitaria, de paz, de control, de vigilancia y seguridad; no dejó de ser un conflicto extraño, ajeno y desmotivado para la mayoria del pueblo y para los mismísimos soldados allí destinados. Esta postguerra en Iraq con presencia española fue consecuencia del apoyo y la apuesta personal del Sr. Aznar al presidente Bush con lo que ésto conlleva y deriva: intereses, prebendas y favores de todo tipo para Aznar principalmente y su Gobierno.

Pero volviendo al tema, Aznar se excedió en la magnitud de la repuesta a las criticas que la oposición le hizo por el nuevo envío de soldados a la postguerra iraquí. Ni la oposición fue tan cruel para jugar con hipotéticos muertos aunque quisiera rentabilizar el tema ni Aznar era tan santo o bueno como parecía.

Ningún partido político democrático osó decir tal barbaridad. Creo que nadie deseó ningún mal para nuestros soldados. Otra cosa supuso cuestionar el que se les enviara y cuestionar el conflicto. Aznar quiso librarse del "acoso parlamentario" de la oposición en cuanto a múltiples críticas, preguntas, petición de explicaciones y responsabilidades; y la reacción o réplica no pudo ser ni en la forma ni el contenido más desafortunada.

Tras confundir las churras con las merinas -malinterpretar la critica al envío de tropas con casi un deseo de que mueran soldados nuestros supuestamente para ser utilizados contra el Gobierno- Aznar soltó tal andanada, bestial, morbosa, digna del humor -si es que se le podía llamar así- más negro, cenizo y gafe. Su frase, que aún hoy me da aprensión citar de nuevo porque soy escupuloso, resultó un gran exabrupto, un insulto a la democracia, a los aludidos y sus familias.

Nos sorprendió el Sr. Aznar, porque tal salida de tono fue más propia de un hombre de baja estopa y calaña que de todo un político que sigue autovalorándose como buen estadista, vanagloriándose de poseer cualidades diplomáticas, elegancia personal, discreción, prudencia, buenas maneras o modales y hasta exquisitez verbal; como prototipo de castellano rancio.

Las maneras en política y en los políticos son muy importantes. Aznar debió cuidarlas por muy histérico que le pusiera la oposición. Se pasó 24 pueblos. Tenía que haberse disculpado públicamente por tal frase reconociendo que fue un calentón, tanto a la oposición como a los soldados (que quisimos volvieran todos vivos lo antes posible y no fue asi...), a sus familiares, al Ejército y a todos los ciudadanos.

Ojalá no vuelva a suceder, porque, con los muertos, reales o hipotéticos, no se juega. Ni con sus ataúdes. Tuvimos bajas. Unos militares muertos y otros heridos. La sociedad española en general se preguntaba entonces ¿cuántos más habrían fallecido en esta guerra absurda de permanecer aún hoy en Iraq?

Porque...entonces los quisimos a todos vivos, Sr. Aznar. Y ahora y siempre.

Josep Esteve Rico Sogorb

lunes, mayo 16, 2005

El mundo hecho polvo

Los problemas hay que intentar solucionarlos y luchar por disminuir sus efectos negativos y dañinos, aunque suelen darse complejidad y multiplicidad de factores en la mayoria de los problemas. Los más aislados acaban siendo cotidianos y afianzan su presencia en la sociedad como algo crónico que empeora, cuyas erradicación y solución parecen más difíciles y lejanas. Por eso, los desayunos y los almuerzos se me atragantan cuando leo noticias negativas. Quisiera tener varita mágica para que el mundo sea feliz y las noticias, benignas; empero es imposible.

Los astilleros y la industria siderometalúrgica se han convertido en un polvorín. Y ya sabemos como las gastan los aguerridos obreros del sector. ¡A las barricadas! Curiosa y lamentable acción: obreros izquierdistas contra un Gobierno Central de izquierdas. ¿Dónde están las ayudas prometidas Sr. Zapatero? Mientras, Aznar resucita los mitos celtibéricos aludiendo a la carpetovetónica Reconquista a medias entre las Cruzadas y la Inquisición contra el "infiel" musulmán -no podemos comparar el Islam de Tarik con el actual terrorismo integrista-.

Zapatero pidió en la ONU -y aún sigue reclamando- una alianza mundial entre Occidente y Oriente -sublime pero complicado-. En su contra, Esquerra Republicana de Catalunya (partido independentista catalán) no votó los presupuestos y amenaza con apretar más aún las tuercas al Ejecutivo. A todo ésto, Kofi Ahnán reconoce ahora -ahora que ya no vale la pena lamentarse- que hizo falta otra resolución de la ONU para autorizar la intervención militar en Iraq y que no tolerará más situaciones similares, lo cual al menos me alegra un poco. Me rasgué las vestiduras cuando supe que una esposa iraquí denunció al marido por malos tratos, pero he aqui lo paradójico-a mi me parece patético, otros ríen- solicitando al juez -aguantando la carcajada- que exigiera a su marido pegarle una vez a la semana y no todos los días. Para llorar el que en pleno siglo XXI pasen estas cosas.

Deprime saber que España es el país de Europa con menos productividad laboral por empleado, y ésto, según la UE, influye para que muchas empresas españolas se instalen en otros países con nulos costes y mano de obra barata. ¿Les suena? Encaja con la situación en la zapatera ciudad de Elche en cuanto al problema del "calzado amarillo". Esta situación empeora: cada dia se convoca anónimamente a nuevas acciones y movilizaciones y se detiene a más implicados. La Consejería de Industria no interviene en el conflicto cuando tiene competencias, recibiendo quejas por su pasividad, del propio alcalde y de los sindicatos obreros. Los empresarios y sus organismos dicen que no se ayuda al fabricante. Crece el racismo y la xenofobia hacia los chinos. Y algunos ya sufren "El Sindrome de China". ¡Qué negro -o amarillo- veo el horizonte! ¡Cuánto cuesta tener esperanza! En fin, que el mundo está hecho polvo. A ver quien lo remedia....

Josep Esteve Rico Sogorb

Mandarinas en EE.UU.

EE.UU mantiene esa amenaza constante y permanente de aumentar el arancel a las mandarinas valencianas (en el extranjero conocidas como españolas) y el Gobierno de ZP sigue dicendo que no puede impedirlo. El Departamento Comercial de EE.UU incluyó la mandarina en la lista de productos europeos que se gravan con arancel extraodinario. O se paga ese plus o lo tenemos dificil para nuevas exportaciones.
La Administración Bush reacciona apretando clavijas comercialmente. Si antes fue el jamón, ahora, las mandarinas. Bush sabe presionar. No perdona, como rencoroso que es, que España se fuera de Iraq, se permite tal licencia y nos baila al son de su música. Y si nos alejamos de él, vean las consecuencias: no compra, retira embajador, rompe conversaciones e incrementa aranceles, etcétera. Su prepotencia es un problema para los anhelos de libertad de muchas naciones y estados. "O estás conmigo o te hago entrar por el aro y las pasarás canutas"-tal es su estrategia: apretar suave pero apretando al fin y al cabo.

La mandarina valenciana es una fruta valorada, estimada y bien pagada en EE.UU como único producto citrícola que importa desde que apenas nos compra zapatos ni jamones -menos aún los de jabugo y pata negra- Aunque los optimistas crean superar las sesenta mil toneladas del 2003 si a la más minima escrupulosidad EE.UU nos prohibe introducir mandarinas porque en millones de unidades una sale mala; apañados vamos. No hay manera de que EE.UU nos quite de su "lista negra". Es nuestra "mosca cojonera” buscándonos las cosquillas. Mientras, a las aduanas españolas se les "escapa" aplicar mayor rigurosidad arancelaria a las importaciones.
¿Qué harán los agricultores valencianos o españoles en general preocupados ante la amenazante subida del arancel y posible prohibición de mandarinas? ZP no va a poder presionar si no mejoran las relaciones entre Madrid y Washington. Ni fue bueno el sucursalismo con Aznar ni ahora nos favorece el pasotismo con ZP. ¿No es posible un punto de equilibrio? Así nos va...

Josep Esteve Rico Sogorb

SOMOS LIDERES (en lo malo, en lo negativo)

Así no vamos. Hay que enderezar el asunto ahora que aún es posible. Alicante es la provincia del Estado y de la Autonomía donde más ha subido el paro. Los números "cantan" y son negativos. Unos nuevos 1400 parados y la tendencia a la baja deben hacer reflexionar a sindicatos, trabajadores, administraciones y empresarios. Todos han de aunar esfuerzos para detener la pérdida de empleos.

En una cacareada "crisis generalizada" resulta significativo que solo siete autonomías estén en receso y de ellas, cuatro en la peor situación, siendo la líder en lo negativo, nuestra Comunidad Valenciana. Y por provincias, Alicante se lleva la palma. Y por ciudades, Elche, si no la primera al menos entre las más perjudicadas.

Se encendió el farolillo rojo de emergencia y ya suena la alarma. A la desaparición de empresas como Martinez Valero, Calzados Blay; seguirán otras si alguien o algunos -quienes tengan competencias en la naturaleza del asunto- no lo remedian. Estrenamos liderato en cierre de fábricas y pérdida de empleo.

Las familias de la Comunidad Valenciana y especialmente las de la provincia alicantina -según informes económicos de expertos como bancos, cajas de ahorro, agentes financieros, etc.- ya no llegan a final de mes. A mediados se les agota el presupuesto. Hasta algunas verdaderamente necesitadas acuden a Cáritas en busca de cualquier ayuda -ropas, comida- para paliar la penuria.

Y lo grave es que los mismos bancos y cajas reconocen que la provincia de Alicante es la líder en morosidad personal y empresarial. Hacienda descubre a menudo fraudes millonarios en esta zona al parecer prolífica en tales hechos. Algunas entidades bancarias se extralimitan cobrando puntos de más en los intereses sobre todo en el redondeo y se quejan de sufrir morosidades pero ellas aprietan y estiran. Otros se ahogan. Y cada vez somos más líderes.

Un 13 % de los niños españoles son pobres, viven y sufren dificultades de escasez en sus necesidades vitales. En esta casuística la Comunidad Valenciana -tenida por zona rica- ahora es una de las que mantiene importantes bolsas de pobreza infantil. Por provincias, Alicante es la destacada. Por desgracia, nuestras provincia y autonomía son auténticas campeonas en delincuencia general incluyendo cualquier modalidad: organizada, callejera, juvenil, infantil.

En cuanto a los menores delincuentes, son miles los "fichados" policialmente y miles los delitos cometidos. Los fiscales de la provincia de Alicante andan preocupados. La reforma de la edad penal del menor será útil para los procedimientos judiciales pero el aumento de delitos por niños y jóvenes -tengan o no esa mayoría de edad penal- obedece a muchas otras causas: culturización, familia, ambientes, formación, escolarización, psicología, etc.

El panorama no es halagador. Parados, cierres de fábricas, precariedad económica, morosidad, fraude, presión fiscal, pobreza infantil, delincuencia en menores....lamentablemente, en todo esto, también somos líderes. Triste y penoso.

Josep Esteve Rico Sogorb

"OBJETIVO: BIRMANIA"

Les resultará sugerente y hasta familiar el título. Seguramente, de la película bélica protagonizada por Errol Flynn o de aquel grupo musical popero de los 80 con sus "birmettes" danzando locamente. Ni lo uno ni lo otro. Con este título me refiero a la necesidad de emprender nuevas y más contundentes ofensivas mundiales a favor de la Premio Nobel Por la Paz Aung San Suu Kyi y de la democratización de su país: Birmania. Todos los esfuerzos diplomáticos, campañas sociales e iniciativas de protesta y peticiones de súplica que se han dirigido a las dictatoriales autoridades civiles y militares birmanas no han sido en vano. De hecho fueron numerosas, fuertes y efectivas, más siendo insuficientes, con ellas se logró en 2002 la liberalización de la líder opositora que estuvo bajo arresto domiciliario y vigilancia desde 2000.

Lamentablemente, Aung San Suu Kyi sufrió una nueva detención en junio de 2003 con la excusa de velar por su protección, lo que causó poderosa presión y enorme condena internacional de estadistas, diplomáticos y organizaciones pro-Derechos Humanos. Incluso EE. UU se vió obligado a reforzar sus sanciones al gobierno dictador de Birmania.

En esta época de continuadas injusticias, la voz y el pensamiento de Aung San Suu Kyi de la "no violencia" democrática secuestrados por quienes coartan las Libertades, violan los Derechos y mantienen Birmania militarizada entre el caos, la represión y el terror; es como una vela encendida en la oscuridad. La luz que vive en los corazones de la inmensa mayoría de los birmanos. Vencedora real y material de unas elecciones cuyas autoridades le negaron el poder que por derecho, ley y justicia le corresponde. Fue un duro golpe para ella el hecho de ganar limpiamente unos comicios y después impedirsele ser la presidenta democrática, sin poder ejercer como tal, para seguidamente retenerla privándola de libertad en su propia casa.

Por ello, Aung San Suu Kyi sigue siendo la esperanza para su pueblo, el símbolo o referente de todos los democrátas birmanos. Pero también es un ejemplo para aquellas mujeres de todas razas y naciones del mundo en similar situación. Es la nueva Gandhi del siglo XXI aunque no luche contra una invasión extranjera sino contra un régimen dictatorial propio. Su no violencia, la humildad y el talante pacifista la distinguen y equiparan a prestigiosas figuras del Humanismo y la Paz como Mahatma e Indira. Ya es casi un mito, un avatar. Un icono. Un arquetipo. Una apóstol del pacifismo, la libertad, la justicia, la lucha de clases, el humanismo, la paz, la democracia. La aureola de Aung San Suu Kyi ha trascendido los límites de Birmania. Se ha convertido como Luther King, Mandela, Teresa de Calcuta, Tutú y tantos más; en un símbolo mundial. Es un poco nuestra, de cada uno de nosotros. Aunque en mayor medida del sexo femenino. Si hubiese un solo gramo de la esencia de Suu Kyi en cada mujer del mundo, tal vez las injusticias menguarían. No obstante, seguro que habrá más de una anónima Suu Kyi que no conocemos, en una situación similar a la lider birmana.

Reconocida con galardones mundiales -Premio Nobel Por la Paz, Premio Sajarov a la Libertad de Pensamiento- es declarada "Prisionera de Conciencia" por la organización defensora de los Derechos Humanos "Amnistía Internacional". Mujer valiente, voluntariosa, ni las huelgas de hambre ni los arrestos o detenciones han callado su voz por la libertad y la democracia de Birmania. Aún teniendo a favor unos 13 Nobeles por la Paz que firmaron un carta de protesta pidiendo su libertad al gobierno represor, Suu Kyi necesita de nuevo más y mayores apoyos internacionales. Continúa detenida y a pesar de las constantes protestas institucionales e individuales remitidas, el ejecutivo birmano no suelta prenda. Se empeña en no reconocer ni admitir los resultados electorales. Le niega el poder a Aung San Suu Kyi. Se prodiga en continuas excusas y falsedades para justificar su detención y no ha mostrado el mínimo atisbo de liberarla definitivamente.

A todo ello, cabe que la opinión pública internacional se sensibilice. Gobiernos, ONGs, fundaciones, partidos políticos, artistas, diplomáticos, ciudadanos en general y sobre todo la ONU y la UE han de incrementar su presión al gobierno birmano en favor de Aung San Suu Kyi -libertad y toma de posesión como presidenta electa, aunque ésto es complicado pues la junta militar no querrá traspasar el mando del país- mediante cartas, correos electrónicos (hay webs pro-birmania libre en favor de Suu Kyi), artículos y publicidad en medios de comunicación, obras de arte, espectáculos de expresión, conciertos, voces diplomáticas pero enérgicas en foros como el Consejo de Seguridad y la Asamblea de Naciones Unidas, resoluciones aprobadas en Parlamentos, Congresos, Senados y Consejos de Ministros.

Debemos insistir como en los casos de Safiya y Amina Lawal. Esas solidaridad, sensibilización, conciencia ciudadana y protesta masiva con que apostamos por las mujeres nigerianas víctimas de las injusticias sociales, hemos de demostrarlas otra vez para con Suu Kyi. Apoyar su causa noble es defender los Derechos Humanos, la Libertad, la Paz, la Justicia y la Ley: en definitiva, supone una apuesta por la Democracia en Birmania y el equilibrio pacíficista mundial. Protestemos pues, la movilización consigue resultados. Ella se merece nuestro apoyo. Aung San Suu Kyi, es la única alternativa para los birmanos. El mito heroico hecho mujer o la esperanza de un pueblo.

Hoy más que nunca, "Objetivo: Birmania"

JOSEP ESTEVE RICO SOGORB

EL ÁRBITRO MUNDIAL JUGÓ SUCIO

Torturas y más torturas. Vejaciones y humillaciones, hasta cursillos de especialización en sodomía. ¡¡Qué fuerte resultó todo ésto y mucho más que fuimos conociendo!! Cuesta de creer que soldados del ejército "libertador" más poderoso del mundo, de la nación-árbitro y del país de la Libertad, Derechos Humanos y la Democracia; cayeran tan bajo aunque fuese obedeciendo a sus superiores culpables y responsables de malos tratos. Ni con la destitución y relegación de grado de la general responsable de tales bestialidades queda limpia la imágen del ejército USA, de Bush y de su Administración.

Pero mucho más grave es la actitud hipócrita, cínica y soberbia de algunos políticos estadounidenses ante el problema. Razones para dimitir y avergonzarse haberlas haylas. Seguramente en otros gobiernos del mundo las dimisiones no se habrían hecho de esperar. Que un gobierno dictatorial e integrista (como entonces el de Saddam) torturara, humillase y asesinara; estuvo mal y era condenable. Si bien resuló "comprensible" (entre comillas y hasta cierto punto) que estas violaciones se produjeran en países subdesarrollados, tercermundistas y dictatoriales.

Sin embargo, que un gobierno democrático, civilizado, desarrollado, humanista/tario cual adalid de la Justicia, Seguridad, Paz y Libertad como EE.UU ocultara a sabiendas el tema a la opinión pública durante largos meses; fue bastante más grave, incomprensible y condenable. Pero no pasa nada porque se trata siempre de quien se trata. La hipocresía de Rumsfield, Rice y compañía de no reconocer la situación ni pedir perdón (de boquita suenan bien las palabras) de tardar en cesar cargos militares implicados y afirmar que "habrán más casos en lo sucesivo"; ha sido de órdago o de un morro impresionante.

Encima, chulescamente aseguraban no dimitir a pesar del agravamiento del problema. En idéntica situacìón, otro político de distinta nación que fuera secretario de Estado, ministro o presidente; habría dimitido ipso-facto y sus ejercitos, devueltos a casa. No fue para menos. Que la guerra genera más guerra y la violencia más violencia no lo duda nadie. La represalia a las torturas estadounidenses fue repentina y gravísima. Un chico instalador de antenas ajeno al conflicto pagó con su vida como mero objeto o moneda de cambio. Entre torturadores anduvo el juego, a ver quien se llevaba la batuta en cuanto a cruel brutalidad. Pues, tanto monta....¡Si algunos no hubieran metido las narices donde no les llamaban argumentando guerras y ocupación con la excusa de armas y ansiando petróleo..!

A todo ello, Bush dejó hacer con permisividad, encubriendo (que es como apoyar indirectamente) hasta alabando con aquello de "soberbio trabajo"y se empeñó en seguir ocupando Iraq llevándole hierro al asunto de las torturas comparables con las del nazismo. Torturas que como demuestran las imágenes que dieron la vuelta al mundo, fueron -y tal vez aún sean- de enorme brutalidad inhumana y supusieron una violación de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra, dignas de ser juzgadas en el Tribunal Internacional Penal como acciones criminales de guerra. Por ello, la Administración Bush debería sentarse en el banquillo de los acusados ante dicho tribunal para derimir responsabilidades.

Para mayor recochineo Washington anunciaba sanciones contra Siria por su apoyo al terrorismo. Bien vale, pero...¿a EEUU quien le sanciona? ¿Quien le investiga? La ONU debería condenar a Bush y a su Administración, pero se pasan por el forro de la entrepierna la Justicia y el Derecho Internacional. Entre otras cosas por su negativa a que criminales como Saddam y Bin Laden los juzgue el Tribunal Internacional Penal rechazando participar en su composición. Es que para ellos, la única justicia que existe es la suya, la que imponen con guerras y talonario sobre todo donde haya "oro negro". ¡Menudo "árbitro" del "Orden Mundial" jugando sucio! Si todo ésto es globalización "made in USA", ¡¡qué Dios nos pille confesados!!

JOSE ESTEBAN RICO SOGORB

Las prisiones de Bush

Ni con el mejor y más poderoso detergente nos convenció Bush de ese "lavado de imágen" que pretendió realizar. ¡Qué cínico, incoherente e hipócrita -hasta sarcástico- el que por limpiar honra, credibilidad e imágen de EE-UU y de su Ejército; George Bush dijo de derribar la prisión de las torturas en Iraq para levantar otra encima! ¿No sería más lógico alzar un monumento a la Paz, un parque, un colegio o un hospital -que falta hacen allí- o un albergue de refugiados? ¿No sería más constructivo borrar lo negativo con elementos humanitarios y socio-benéficos en vez de construir lo mismo que había: un presidio? Flaco favor a la democratización de Iraq e intención de prolongar la ocupación de EE.UU.

Tal construcción debería ser un gesto de Bush hacia la pacificación y cumplimiento de los Derechos Humanos y Libertades que tanto ha vulnerado, un arrepentimiento y una disculpa. La autoculpabilidad. ¿Y cómo? Pues levantando sobre los restos de la cárcel de las torturas edificios humanitario-benéficos, aunque no creo que EEUU actúe en estos términos cuando mantiene la prisión de Guantánamo -una ocupación e invasión en Cuba- tristemente célebre por los duros y vejatorios tratos dispensados a presos. Algo por lo que habría cuanto menos que reprobarle exigiéndole la retirada y desmantelado de la base, cosa que dudo lleve a cabo.

Todo ésto y mantener las tropas más tiempo incrementando sus efectivos; es vergonzoso, aberrante y un chapucero lavado de imagen que agravaría la situación. Equivaldría a demoler el campo de exterminio nazi de Auschwitz -cuyos barracones se pueden visitar turísticamente-y erigir encima otro campo de concentración con nuevos barracones, valga la deplorable comparación. Al parecer, Bush pretende -y se equivoca- lavar todo lo negativo con un nuevo elemento de negativa funcionalidad. Como si una quemadura se intentara curar aplicando fuego. Ilógico ¿verdad? Pero él, empecinado, sigue errando a con sus particulares "lavaditas de imagen", muy preocupado como estuvo por su reelección cuando ya sabia que su política exterior pondría apuros a su mínima victoria electoral. Allá él con su conciencia.

Josep Esteve Rico Sogorb

Sr. ZAPATERO, ¿y los discapacitados, qué?

Tras un cambio de gobierno quedan en evidencia cosas pendientes de ejecutar. Ya hemos sobrepasado el primer año de gobierno socialista despues de los "100 días de gracia" y comprensión hacia los nuevos gobernantes. Es hora de exigirles cumplimientos. Cabe recuperar algunos importantes temas de calado social que por su lógica caen por su propio peso y que el anterior ejecutivo ni siquiera llegó a plantear. Temas que el "jóven" Consejo de Ministros debe materializar, si no nos defrauda, a tenor de que el PSOE es mucho más sensible a los problemas y las necesidades sociales que el centro-derecha del PP. Pero vayamos al grano.

Los pequeños avances y las mejoras ppopulares introducidas en los útimos años en materia fiscal y laboral (desaparición del IAE) y los cambios en el régimen de los autónomos son a dia de hoy insuficientes y parciales. Son un parcheo sobre todo para ciertos colectivos de la ciudadanía y de entre éstos, para los más necesitados o desfavorecidos. Si el pequeño autónomo ha mejorado ligeramente sus condiciones (la baja médica, por ejemplo) dentro de este gran sector productivo autónomo existe un grupo o subgrupo (llamemósle asi ya que la legalidad globaliza metiendo a todos en el mismo saco, sean pequeños artesanos, millonarios exportadores o discapacitados) que no ha mejorado nada. Habría que desglosar ese Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la SS desglobalizándolo y seleccionar tanto por la producción, contribución e ingresos como por la discapacidad. Se producen muchas injustas situaciones.

Gentes que mueven millones cotizan a la Seguridad Social la misma cuantía que un quiosquero. Pero lo más injusto es el hecho de que no exista desde la Administración un tratamiento más sensible, tolerante, comprensivo, solidario y humano -no de superioridad ni excepcional, sino acorde con cada discapacidad. No basta con reducciones de la cuota de la SS y subvenciones a empresarios que contratan a discapacitados. No basta con ese porcentaje legal para contrataciones a minusválidos ni los cupos que la Administración dice garantizar. Si ya resulta injusto que a los autónomos (por culpa de pecadores, hoy pagan justos) de pequeñas empresas y comercios familiares no se les permita legalmente contratar a familiares de primer grado y consanguinidad directa (hijos, hermanos, lo cual bien controlado y regulado podria aplicarse, para así salvaguardar y dar continuidad a muchas empresas y comercios familiares al borde de la desaparición)... ¡¡imaginénse cuanto de injusto sería con discapacitados!!

Con una Ley del Minusválido que a diferencia de otras leyes apenas ha tenido mejora ni actualización (estando pues desfasada, obsoleta, caduca y retrógrada), tan solo en puntos concretos; es un escollo que ralentiza, frena y entorpece el incremento de la incorporación laboral del discapacitado pero tambien la mejoría de sus condiciones generales de vida. ¿Por qué una discapacitada dueña de un quiosco no puede contratar a su única hija tambien discapacitada para poder salvar su empresa, por citar un ejemplo real? La ley, en cuanto a tipos de contratos para discapacitados en el régimen de autonómos, no lo prohibe pero tampoco lo permite. Existe una laguna en el texto porque este concepto no se ve reflejado.

La verdad es que hay muchos más casos de lo que suponemos. Ciegos, sordos, parapléjicos, etc, imposibilitados por su discapacidad para atender y abarcar todas las funciones del negocio necesitando para ello a alguien al lado. ¿Y quién mejor que aquella persona de máxima total confianza como un hijo o un hermano? Pero con mucha más razón y fundamento si además también es discapacitado.

Confío en que Zapatero, tan sensible a lo social y humanitario-benéfico tome cartas en el asunto y aplique reformas que permitan al menos la contratación entre familiares minusválidos. No en vano prometió en campaña mejoras sociales. Si es hombre de palabra y cumplió lo prometido (retirada de Iraq) no ha de defraudar a quienes como yo sin merecerla tenemos alguna discapacidad.

José Esteban Rico Sogorb